Un estudio revela que los bonaerenses son los que peor evalúan la gestión de Milei
Un reciente estudio nacional realizado por la consultora cordobesa Explanans muestra un deterioro en la evaluación pública del presidente Javier Milei, especialmente en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad Autónoma.
Según el relevamiento, la gestión del mandatario obtiene una calificación promedio de 4,8 a nivel nacional, lo que representa una caída de más de medio punto respecto de la medición anterior realizada en diciembre. El estudio forma parte de una serie periódica con la que la consultora analiza el clima de opinión sobre el Gobierno cada cien días.
Entre los distritos con mayor peso electoral, los bonaerenses son quienes peor valoran la gestión presidencial, con una nota de 4,5. La novedad del informe es que también los porteños redujeron significativamente su evaluación, ubicándola en niveles similares.
Solo tres provincias muestran calificaciones por encima del promedio nacional: Santa Fe (4,8), Mendoza (5,8) y Córdoba (5,9). En ese contexto, el escenario económico y la creciente tensión política aparecen como factores que impactan en la percepción social del Gobierno.
Percepción económica negativa
El informe también indaga en cómo perciben los ciudadanos su situación económica personal desde la asunción del actual gobierno.
Los resultados indican que el 52,3% de los consultados afirma estar peor que antes, mientras que el 23,3% considera que su situación mejoró y el 24,3% sostiene que se mantiene igual.
En comparación con la medición anterior, los datos muestran una caída de cinco puntos entre quienes dicen estar mejor y un aumento de cuatro puntos entre quienes afirman estar peor. Según la serie histórica del estudio, se trata de uno de los momentos más críticos para la gestión libertaria, con niveles de malestar social similares a los registrados en agosto del año pasado.
Diferencias por género
El relevamiento también detecta una marcada diferencia entre hombres y mujeres en la valoración del gobierno.
Mientras los varones califican la gestión con un promedio de 5,5, las mujeres le otorgan apenas 4,3, confirmando una tendencia que ya aparecía en otros estudios de opinión.
La brecha también se observa al analizar la situación económica: el 59% de las mujeres afirma estar peor, frente al 45% de los hombres.
Milei y Kicillof, en empate en el rechazo
El estudio incorpora además una pregunta destinada a medir los niveles de rechazo electoral entre el presidente y el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
Entre las mujeres, el 54% considera que Milei sería peor para el país, mientras que el 41% opina lo mismo de Kicillof. Entre los hombres ocurre lo contrario: el 56% cree que Kicillof sería peor, frente al 38% que señala a Milei.
El informe también muestra diferencias en la confianza hacia el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Entre los hombres, el 29% dice confiar mucho en sus datos, mientras que el 34% afirma no creerles en absoluto. En el caso de las mujeres, la desconfianza es mayor: solo el 19% confía mucho, mientras que el 44% asegura no creerle nada.
Estrategias políticas y microcampañas
En un contexto de creciente polarización política, el informe plantea que la llamada “batalla cultural” también tiene efectos en los niveles de apoyo social.
Como ejemplo, recuerda una estrategia utilizada en la campaña presidencial de Barack Obama en 2008. En ese momento, el equipo del entonces candidato detectó un fuerte bastión conservador entre adultos mayores del estado de Florida, que había sido clave en los triunfos de George W. Bush.
La campaña decidió entonces impulsar microcampañas familiares, alentando a jóvenes simpatizantes a conversar con sus abuelos para persuadirlos políticamente.
Según el análisis, estrategias similares podrían replicarse en Argentina en un escenario de fuerte polarización, donde las discusiones políticas comienzan a trasladarse también al ámbito familiar.
